一场关于“詹姆斯是否出席科比追悼会”的争吵，让ESPN名嘴A-史密斯在24小时内上演了从“开炮”到“滑跪”的荒诞戏码。这场闹剧撕开了体育评论圈的遮羞布

图片来源于网络

一场由“缺席”引发的舆论风暴

“詹姆斯连科比的追悼会都不去？这也配当联盟门面？”3月28日早晨，A-史密斯在《First Take》节目中的一句话，瞬间点燃了社交媒体。他用笃定的语气抛出“詹姆斯缺席追悼会”的指控，还顺带踩了一脚韦德的名人堂仪式，字字句句直戳球迷的敏感神经。

但真相呢？《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》等多家媒体早已白纸黑字记录：2020年科比追悼会上，詹姆斯不仅在场，还因过度悲伤请求媒体不要拍摄自己流泪的画面。他选择用低调的方式送别偶像，却成了键盘侠口中的“冷漠缺席者”。

讽刺点破： A-史密斯们深谙“流量密码”——只要把詹姆斯的名字和科比、韦德等传奇捆绑，再配上“缺席”“虚伪”等关键词，就能瞬间收割点击。至于真相？不过是这场狂欢的垫脚石。

图片来源于网络

流量狂欢背后的媒体失格

A-史密斯在一小时后火速道歉，称自己“口误”“重点跑偏”，但这番操作反而暴露了更深层的行业顽疾。

“先开枪再瞄准”的评论生态

体育评论圈早已陷入“语不惊人死不休”的恶性循环。A-史密斯此次的“炮轰—道歉”套路，像极了娱乐圈的“黑红营销”：先抛出争议言论刷屏热搜，再假惺惺修正错误，最终流量翻倍。正如网友吐槽：“他根本不是口误，是故意往炸药桶里扔火柴。”

被消费的“曼巴精神”

科比追悼会本应是球迷集体缅怀的圣殿，却被某些评论员硬生生扭曲成“道德审判现场”。当A-史密斯用“你没去追悼会”来质疑詹姆斯的“领袖担当”时，他真正践踏的是科比生前最珍视的兄弟情谊与体育精神。

当“道歉”成为危机公关模板

A-史密斯的致歉声明堪称“教科书级甩锅”：“我错误暗示……已更正……不该提及……撤回观点。”字里行间透着一股“我都道歉了还要怎样”的傲慢。这种流水线式的危机公关，本质是将球迷的智商按在地上摩擦。

更值得玩味的是，他特意强调“其他观点不撤回”——原来这场闹剧的核心目的，是借“詹姆斯缺席”的假议题，兜售自己关于“联盟榜样”的主观评判。真相？不过是炒作的边角料。

图片来源于网络

被误解的哀悼与真实的兄弟情

回看追悼会现场：詹姆斯避开镜头默默拭泪，湖人更衣室里他写下“永远爱你，兄弟”的纸条，社交媒体上他连发数条动态怀念科比……这些细节被选择性忽略，只因它们不够“劲爆”。

而科比与詹姆斯之间的情谊，远比镜头前的拥抱复杂。从2008年北京奥运会的亦师亦友，到2016年全明星赛的传承对话，两人用20年时间诠释了何为“英雄惜英雄”。这种超越竞争的情感，在流量怪兽眼中，却成了“没参加追悼会=绝交”的狗血剧本。

当体育圈患上“流量绝症”，我们还能相信什么？

这场闹剧最悲哀的结局，不是A-史密斯掉粉，而是公众对体育媒体的信任再次崩塌。当评论员为点击量捏造事实，当追悼会成为博眼球的工具，我们是否正在亲手埋葬体育最纯粹的感动？